首页 新闻 政务 图片 要闻 聚焦 县域 专题 文娱 科教 旅游 财经 论坛 房产 汽车 招聘 数字报 新媒体 返回
首页 >> 官网请进入www.cp4.com注册送28-实力派专享 >> 正文

统计法律书刊目录

来源:极速专题汇总_新闻中心网 时间:2020-1-28 21:49:32

方旭东:“即哲学史而为哲学”,这个概括很精辟。不管承认不承认,很多人心目中的哲学理想类型就是西方哲学。现在看来,其实不过是某种西方哲学而已。刚才您谈到了诠释问题,我想就顺此话头请您谈谈对于诠释学的看法。

随即,出版局又与市委宣传部联系告知外事办的意见,希望给中宣部的报告由宣传部提交。二十分钟后,市委宣传部回电表示,给中宣部报告不写了,有市府办公厅批文给出版局,抄报中宣部。要出版局收到批文即打长途电话给中宣部询问领导意见,并希中宣部发一电报。陈来:你知道,“哲学”一词是西方文化在近代大量引进后,日本学者由Philosophy 翻译而来,而被国人所接受的。其实,中国近代文化的发展的总趋向,就是以西方学术的分类为标准,而全盘承受之,通过建立哲学、文学、史学、法学、政治学等学科概念而形成中国近代化的学术体系。国人对“哲学”的理解,很自然地就接受了西方的观念,那就是认为哲学包含三大部分,即宇宙论、人生论、知识论。三大部分中还可细分,如宇宙论可分为两部分,一为本体论,研究“存在”之本体及“真实”之要素;一为宇宙论,研究世界之发生、历史及其归宿。人生论亦有两部分,一为心理学,一为伦理学。知识论也可分为二,一为知识论,一为逻辑学。然而,稍加研究,就会发现:中国古代学术体系的分类中,并没有一个独立的系统与西方所谓哲学完全相当。冯友兰先生提出,西方所谓哲学与中国所谓义理之学约略相当。中国古代义理之学中确有一些部分约略相当于西方哲学的宇宙论、人生论。但正如冯先生已经注意到的,中国古代义理之学的有些部分并非西方所谓“哲学”的内容所能对应,比如中国古人特别重视的“为学之方”。所以,张岱年先生主张,应当将哲学看作一个类称,而非专指西洋哲学。顺着张先生的这个思路,我认为,应当把哲学看成文化,换言之,“哲学”是一共相,是一个“家族相似”的概念,是世界各民族对宇宙人生之理论思考之总名。在此意义上,西方哲学只是哲学的一个殊相、一个例子,而不是哲学的标准。因此,哲学一名不应当是西方传统的特殊意义上的东西,而应当是世界多元文化的一个富于包容性的普遍概念。中国古代的义理之学是中国古代哲人思考宇宙、人生、人心的理论化体系,而其中所讨论的问题与西方哲学所讨论的问题并不相同。像宋明理学中所反复讨论而且极为细致的“已发与未发”、“四端与七情”、“本体与功夫”、甚至“良知与致知”等,都是与西洋哲学不同的问题。这就是说,中国与西方,虽然都有对宇宙、人生的理论化的思考体系,但用以构成各自体系的问题并不相同。就中国大陆而言,学术界并未就东西方哲学史是否有共同的问题进行深入讨论,更遑论取得共识。西方哲学界长期以来拒绝把中国哲学作为哲学,而只是作为思想、宗教来研究,正是因为他们认定中国哲学中没有讨论西方哲学中的问题。这种偏见由来已久,像黑格尔就对孔子的哲学家地位充满疑虑。如果以有没有讨论西方哲学中的问题作为标准,恐怕一大部分中国古代哲人都无缘哲学家之列。这显然是荒唐的。以西方哲学的问题为“哲学”问题,而判定非西方文化是否有哲学,实质上是西方文化中心主义的表现。今天,非西方的哲学家的重要工作之一,就是要发展起一种广义的“哲学”观念,在世界范围内推广,解构在“哲学”这一概念理解上的西方中心立场,才能真正促进跨文化的哲学对话,发展二十一世纪的人类哲学智慧。

尽管连赴港的通行证都没拿到,徐铸成倒颇有雅量。过后有友人与他谈及此事,他淡淡地说:“香港本是我的旧游之地,原来也只是想与多年不见的朋友聚聚,不去就不去吧!”

我一拿到厦门大学录取通知书尚未入学的时候,许多热心人就告诉我,厦门大学历史系有所谓“傅韩”的两张金字招牌,傅即傅衣凌先生,韩是韩国磐先生。听了热心人的介绍之后,自己就感到有些洋洋得意起来,原因是自揣不是读书的料子,“工农兵学员”的名号已经不再吃香,成了“恶谥”。日后不成材、万一遇到刻薄的人挖苦我们“工农兵学员”,我可以搬出“傅韩”的金字招牌,抵挡一阵。用鲁迅先生的话来说,就是“拉大旗做虎皮了”。

在这个意义上,《宋徽宗》既不是类型化的学术作品,也不是全景式的历史科普著作。它在写作风格和立意上,更像是黄仁宇的《万历十五年》,截取了历史的一个断面、一些个案、数个人物,然后将他们放回历史现场之中,让我们得以重新体察他们的个人抉择。在这里,没有理论化的历史框架束缚,没有后见之明的史家刀笔,更没有上帝视角的指点江山。人物仿佛是在历史画卷中的一瞬,自然展开:作为具有自主意识的行动体(agent),被裹挟在权力关系的型构(configuration)之中,最后遭遇到了历史偶然(contingency)的冲击。还要看到,在美方这场精心策划、蓄谋已久的贸易大战中,中方是其碰到的第一个强硬对手。如果中方退让,那么接下来,美国的其他贸易伙伴恐怕都无一幸免。值得庆幸的是,越来越多的国家已看清美国“贸易恐怖主义“的本质与用心,就连美国在亚洲的铁杆盟友日本首相安倍晋三也表示“难以理解,不可接受”,并要求美方采取的贸易措施必须符合世贸组织规定。眼下,面对美国近乎疯狂的举动,国际社会必须尽快携起手来,共同抵制,以毫不退让的表态与举措,共同打赢这场贸易领域的“反恐之战“!

  首先,金正恩是否真有诚意与南韩谈统一实在值得怀疑。金正恩上台两年多,一直忙于巩固个人权力,对其父金正日留下的班底进行一波又一波清洗,特别是处决姑父张成泽引起的内部震荡,不易平复,换言之,巩固维持金家世袭权力是重中之重,其他包括南北统一等事项都非优先选项。在经济民生方面,由于美国西方加大制裁力度,中国对金正恩上台后继续试爆核武感到震怒,大幅减少对朝经援,甚至加入对朝制裁行动。金正恩虽然不屈服,但脆弱的国民经济已难以支撑落实“先军政治”的国策和巨额的核武开支,民生凋敝,国际孤立,可谓四面楚歌。此时此刻金正恩抛出统一绣球,与其说是基于民族统一大业的历史使命,倒不如说是想转移视线,试图打破国内外困局,主导半岛局势的话题。没错,“高丽民主联邦共和国”的统一方案,是金正恩的祖父金日成在三十四年前的一九八零年十月十日提出的。七、八十年代是朝鲜经济最好时期,此时南北韩的经济差距不大,北朝鲜的农业经济甚至比南韩还好,而当年南韩朴正熙总统(现任韩国总统朴槿惠的父亲)遇刺身亡不久,各方面形势对朝鲜有利,金日成希望主导两韩统一。二零零零年,南韩总统金大中历史性访问平壤,与金正恩的父亲金正日共同签署《南北共同宣言》,朝鲜半岛南北统一的曙光再现。继任的卢武铉总统也曾到访平壤,与金正日举行长达数小时的会谈。可惜李明博上台后没有继承两任前总统推行的“阳光政策”,两韩关系出现僵局甚至倒退。此一时彼一时,今时今日南北韩经济差别如霄壤云泥,更遑论民主自由软实力方面的差距,金正恩有何德何能主导两韩统一?

编辑:马瑞祥

上一篇: 管理目标责任制考核办法
下一篇: 华能应城热电有限责任公司地址

新媒体

  • 有关责任的散文诗句摘抄
    暑假假期安全责任书范本
  • 老师的责任和义务
    泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司
  • 湖南华菱钢铁集团有限责任公司官网
    关于责任的素材200字左右
  • 过错责任过错推定责任原则的适用范围
    没有责任认定书可以报保险理赔
  • 河南中原大化集团有限责任公司
    构成犯罪的 依法追究刑事责任